PROPOSITION : Échanger des joueurs blessés ?

Ewald m'a fait part récemment de son désir profond
de permettre d'échanger des joueurs blessés.
( Sauf en INTRA-GM bien sûr ).

Personnellement je n'y vois pas d'inconvénient pour l'instant.
Sauf peut-être pour les joueurs suspendus par contre.
On pourrait le mettre en vigueur la saison prochaine.

Qu'en pensez-vous?
Y a t-il des détails qui m'échappent?

bein oui, y a pas de probleme... en autant que les GM sachent que les joueurs qu'ils vont chercher sont blessés.. pis ca, y a juste a checker

faque... OK

C'est certain... Je pense que quand tu échanges un joueur blessé ( surtout à un newbie ) il serait préférable de le mentionner tout de même.

OUI

Et les joueurs suspendus?

Je crois que l'on pourrait quand même permettre un échange intra-gm, à condition que le joueur retourne au jeu lors de la prochaine semaine i.e. - de 8 matchs blessé. Genre, je me serais bien échanger à moi-même Gary Allentof, mais il est blessé pour le prochain match. Ce qu'il faut éviter, c'est qu'un intra-gm permette de boucher un trou d'une blessure et que l'échange soit faite vice-versa.

D'accord Sam, mais question de quantifier ça avec le trade box ça me gosse un peu... C'est vraiment plus simple de ne pas permettre les INTRA-GM.

Puis je crois qu'entre proprio on devrait être en mesure de prendre des décisions éclairées.
C'est quand même un plus ce qu'on propose là. Sans vouloir faire de peine à Allentoff.

À moins que vous insistiez vraiment...

j'avoue que pour un match, c'est un peu chiant, mais c'est ca faire des blocs de 8 matchs... on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. Anyway, Wilson, fait des trades avec d'autres GM?

suspendus?
j'suis pas certain. Pas le droit d'échange rajoute un coté chiant a vouloir jouer aggressif.
mais en fait, j'm'en sacre pas mal.

je pense pas que ce soit porblématique non plus avec le trade box: la transaction est annulée à l'approbation et c'est tout. Mettons par exemple qu'une transaction peut être faite à partir de 4 ou 5 matchs max. La gestion se fait d'elle même sauf quand tu update le gm manager et que tu voies que le joeur est blessé. Comme ça, y a pas de crosse.

Je suis prêt à écouter vos offres, mais j'ai pas mal fini de faire des trades.

On risque aucuns problèmes si on ne le permet pas intra-GM. Donc à mon avis: NON. C'est simple pis c'est quand même un upgrade de pouvoir le faire extra-GM.

Ben voyons, c'est juste une vérification qui se fait déjà de toute
façon. Mettons que j'échange aujourd'hui un joueur blessé à une autre
de mes équipes. Le commissaire va refuser la transaction sous ce
prétexte, c'est donc qu'il l'a vérifié.

Et qu'est-ce qui te
pousse à devenir si agressif à refuser cette proposition? De quoi t'as
peur? tu dis non sans expliquer de motifs. bravo la dictature, Kadhaf!

Mais le problème c'est plus au niveau de la valeur du joueur qui est moindre lorsqu'il est blessé. C'est là qu'il y a des complications. Ça devient soit un deal pour l'équipe qui reçoit ou bien pour l'équipe qui donne selon différent cas. Et en plus que je dois vérifier si le trade box approuve, vérifier s'il est blessé, ajouter à cela le nombre de matchs blessé et la valeur possiblement amoindrie... Je vais finir par être obligé de vous demander un salaire à temps plein.

Avec tout ça, c'est bien plus simple de juste pas en permettre et ça règle tous les problèmes... Et puis en EXTRA-GM, ça ne me rajoute aucune responsabilité de plus...

ah, ben c'est si simple à comprendre

T'as pas l'air sûr?

Fies-toi pas à ma face!!!!

OK, c'est pas évident.

On déterre un vieux sujet d'outre tombe!

Avec le nouveau système de contrats et l'interdiction d'échanges INTRA-GM, il me fait grand plaisir de vous annoncer/rappeler/confirmer que vous pouvez maintenant échanger des joueurs blessés ( et même les suspendus ). Avec le consentement des 2 GM, il m'apparaît évident que c'est juste et qu'il n'y pas d'ambiguités.

http://ehlpedia.wikidot.com/transactions#toc0